Tienen órgano interno de control 64 municipios
–Pese a constitución de OIC, casi el 70 por ciento de los municipios omitieron respuesta a denuncias enviadas por la ASE: Héctor Acosta
Un total de 64 municipios en la entidad cumplen con la integración de su órgano interno de control (OIC), cuya función es recibir, investigar y en su caso sancionar a los servidores públicos por las irregularidades cometidas en su encargo.
La situación por la conformación de los órganos internos de control municipales, se da a conocer tras la entrega de los Informes Individuales de las auditorías de desempeño que la Auditoría Superior del Estado (ASE) hizo con ese motivo al ejercicio 2022.
Son Nuevo Casas Grandes, Moris y Uruachi los municipios que carecen de órgano interno de control constituido.
El auditor superior Héctor Acosta Félix señaló que, si bien la gran mayoría de los ayuntamientos han hecho la designación de los titulares de su OIC, aún hay deficiencias en procedimientos y reglamentación, y, resaltó la omisión en la atención de las denuncias enviadas por la ASE por la detección de faltas administrativas localizadas en trabajos de fiscalización.
Explicó que la existencia de los OIC es de suma importancia, pues además de atender las denuncias de la ciudadanía, tienen como función el seguimiento a las faltas administrativas no graves que son detectadas en las revisiones realizadas por la Auditoría Superior.
La atención de dichas denuncias es de suma importancia para concluir el ciclo por ser ahí donde se da el seguimiento y en su caso sanción a las faltas administrativas no graves, por lo que la omisión genera impunidad y deja pausado y sin efecto el trabajo de fiscalización, expresó Acosta Félix.
El auditor señaló que hay más de 45 municipios que han sido omisos a la atención de al menos una de las denuncias y 33 de ellos no han dado respuesta a ninguna de las enviadas para su investigación y en su caso sanción; siendo estos últimos: Ahumada, Allende, Aquiles Serdán, Bocoyna, Coronado, Coyame del Sotol, Cusihuiriachi, Galeana, Gómez Farías, Gran Morelos, Guadalupe y Calvo, Huejotitán, Janos, Jiménez, Julimes, Madera, Maguarichi, Manuel Benavides, Matachí, Meoqui, Morelos, Moris, Nonoava, Nuevo Casas Grandes, Ojinaga, Práxedis G. Guerrero, Riva Palacio, Rosales, Rosario, San Francisco de Conchos, San Francisco del Oro, Santa Isabel y Uruachi.
La Auditoría Superior hará un informe especial que será entregado al Congreso en el que se muestren los avances y lo que falta por hacer respecto a estos órganos y el Sistema Estatal Anticorrupción.
Para consulta de cada uno de los informes individuales ingrese a: https://www.auditoriachihuahua.gob.mx/
Related Posts
Estrategia de Maru Campos “Juntos por la Sierra Tarahumara” beneficia a 190 mil personas →
Fortalecen el sector turístico con cursos de Inteligencia Artificial y Marketing Digital →
Inhabilitan a exfuncionarios del FANVI por adjudicación ilegal de contratos →
